春天植物返绿，带来勃勃生机，却也迎来刺吸式害虫的大爆发。以蚜虫为首，木虱、叶蝉、网蝽、粉虱、介壳虫等大量滋生，给城市物业园区与公园景观带来诸多危害。针对刺吸式害虫的防治方法不断演进，喷洒农药作为曾经广泛应用的手段，如今弊端愈发凸显，与之相比，高工效药剂根施法优势显著。

喷洒农药 弊端一

　　喷洒农药存在诸多弊端。在实际操作中，农药漂移和熏蒸污染问题严重，不仅会对周边环境造成化学污染，还可能危害到非目标生物，影响生态平衡。面对绿篱、花灌木、色块等过密的园林绿化植物，以及树体过高的情况，喷洒农药很难做到全面覆盖，出现喷不透药或漏喷的现象，为了达到防治效果，就不得不加大剂量喷淋药剂，加大马力增加扬程，这无疑大幅提高了防治成本，还造成严重污染浪费。

根施法对应优势

　　反观高工效药剂根施法，优势突出。首先，它从根源上避免了漂移熏蒸带来的污染，药剂直接作用于树木根部，通过根系吸收传导至整棵树木，不留死角杀虫，对环境十分友好，不会对周边环境和生物造成不必要的影响。

　　高工效药剂根施法大幅度减少农药用量，减少浪费和污染，降成本，更省钱。根施法持药周期长，只需一年一次用药，就能实现长周期的防控，无需频繁安排人工进行喷药作业，这不仅大幅度减少喷药次数和对植物的反复刺激，还节省了大量的人力、物力和时间成本。

早春，栾树浇灌高工效根施药剂

全年没有栾蚜危害，叶片舒展干净

　　当前，大环境不好，大家都在压缩成本和费用，省钱才是王道!

喷洒农药 弊端二

　　刺吸式害虫种类多，繁殖快，隐蔽性强，危害周期长，不同虫害对农药敏感性不一，防治中需要不断轮换使用多种农药，抗药性的产生往往需要大剂量用药或复配多种药剂，而早春气温低又导致药效不明显使得传统喷药雪上加霜。为了达到防治目的，只能不断增加药量、叠加用药量，进一步加剧了环境污染和防治成本的增加，防治效果却依旧不尽人意。

（绿篱介壳虫反复发生）

根施法对应优势

　　物候期的不确定性，很容易错过最佳喷药时期，喷洒农药防控虫害持效期普遍较短，有效杀虫时间多在10-20天，遇到雨季喷药难，药效期更短，需要频繁喷药来保证防治效果，药剂的有效利用率很低，浪费污染严重。

　　高工效药剂根施法不受低温、降雨、喷药困难等环境影响，一种高工效药剂根施法可以同时防除各类刺吸式害虫。高工效药剂“一贯亚士利”和药肥“施从安”，可以同时防除蚜虫类、木虱类、粉虱类、网蝽类、叶蝉类、介壳虫类等刺吸式类害虫，实现刺吸式害虫广谱归类防治问题，无需反复轮换各种药剂。

绿篱受介壳虫危害长势衰弱，应用"施从安"进行防治

"施从安"根部施药后，介壳虫被全面清除，绿篱长势明显恢复

　　高工效药剂根施法防治刺吸类害虫，既可在害虫发生期常规应急使用，又可在虫害发生数月前使用，将虫害防治前置化。一次应用实现长期有效控制虫害不再发生，暨保护了害虫的天敌，减轻了环境污染，节约了防治成本，又减轻了一线技术工人的劳动强度，带来良好的经济效益和社会效益。

高工效药剂根施法

核心优势还在于

　　高工效药剂根施法有效避免了业主投诉。传统喷药的气味和潜在危害容易引起业主反感，而根施法在地下进行，不产生异味和可见污染，不会干扰业主的正常生活，提升了业主对园区环境的满意度。

（物业小区根部施药作业，对环境和业主高度安全）

　　根施法避免了喷洒农药对周围空气和环境带来飘逸、熏蒸和污染，减少农药中毒风险，超长的持效期大幅度减少农药用量和次数，大幅度减少农药使用量和用工成本，形成良好的生态效益和社会效益。

（行道树采用根部定点施药法，环保长效杀虫）

　　都反感使用农药，实际上我们又离不开农药，减量用药才是方向!

　　综上所述，在园林绿化病虫害防治中，高工效药剂根施法凭借其环保、高效、经济等诸多优势，比喷洒农药防治病虫害更值得推广应用。